今天發現一件有趣的事。

話說我的delicious訂閱專區裡面，也只有包含ajax與web2.0兩個標籤，而且從我當初註冊delicious開始，到現在算算也一年多了，從來沒真的去訂閱區裡點過一篇書籤。不過今天我也不知為啥心血來潮，就晃進去瞧了瞧。用膝蓋想也知道貼有這兩個名詞的標籤一定爆多，可是才不過進去第一頁，就被我瞄到兩個帶有很敏感字眼的書籤。看看下面截圖：

不用我說吧，各位一定知道我指的是哪兩筆。這機率會不會太高了點？不過重點是為什麼那兩筆會出現在這麼科技感的標籤下的列表內呢？看看原po人所下的標籤就知道，web2.0！

姑且不論這兩筆書籤通往的網站是不是真跟Web 2.0有關，或者具備Web 2.0的精神，在俗民分類（folksonomy）的世界中，這絕對是被允許而且合理的，只是看起來未免也太故意了一點！而且還犯了「Tyranny of the Majority」的毛病，也就是所謂的民粹。大家都說這樣，所以就是這樣；不必深究，跟著走準沒錯，否則吃虧倒楣是你自找的。這無疑就像一種「多數暴政」，但民主本來就是少數服從多數，只是從某種程度上看來，民粹與暴政無異。所以任何內容只要是開放的、多人的，那麼Web 2.0標籤多多益善，有貼有保庇。

這不禁讓我想到，以這種方式來做廣告，似乎也很可行啊！這樣何必買關鍵字呢？找個流量大的網站，搞些模稜兩可的標籤貼一貼，我的東西就自然而然就出現在各種地方，多有效益啊！再拜Web API所賜，任何整了尺寸最大標籤雲朵的苦主，都將自動接收到我的內容。挺不賴的吧？

除了標籤外，書簽名稱或描述內容再給他下的聳動一點，就應該是個不錯的吸子…

PS. Joyce，妳要不要改一下妳的問卷書籤呢？